畢節市消防應急救援指揮中心及消防培訓基地項目弱電智能化工程-中標候選人公示

第一中標候選人：上海電信工程有限公司

資質條件：具有 電子與智能化工程專業承包壹級資質 ，具備有效的營業執照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)

評審得分：92.20分

投標總報價(元)：8503064.12元

工程質量：符合國家現行有關施工質量驗收規范標準

投標工期：180日歷天

項目負責人 (項目經理) ：沈偉華

具備機電工程 專業一級注冊建造師，注冊號 滬1312006200800903

企業業績 (如需要) ：上海市普陀區紅十字老年護理院(區精神衛生中心)異地擴建工程-弱電工程；上海市第六人民醫院臨港院區二期擴建工程弱電智能化工程

項目負責人 (項目經理) 業績 (如需要) ：/

第二中標候選人：中國通信建設第三工程局有限公司

資質條件：具有 電子與智能化工程專業承包壹級資質 ，具備有效的營業執照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)

評審得分： 90.18分

投標總報價(元)：8480000.00元

工程質量：符合國家現行有關施工質量驗收規范標準

投標工期：180日歷天

項目負責人 (項目經理) ：葉晏江

具備機電 專業二級注冊建造師，注冊號 鄂 242242449016

企業業績 (如需要) ：武漢硚口中心醫院建設項目弱電及智能化工程專業分包；三峽科創就業服務基地項目(epc)弱電工程

項目負責人 (項目經理) 業績 (如需要) ：項目負責人(項目經理) 業績(如需要)：市柏泉強制隔離戒毒所建設項目弱電智能化工程

第三中標候選人：澤宇科技集團有限公司

資質條件：具有 電子與智能化工程專業承包壹級資質 ，具備有效的營業執照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)

評審得分：90.04分

投標總報價(元)：8427360.00元

工程質量：符合國家現行有關施工質量驗收規范標準

投標工期：180日歷天

項目負責人 (項目經理) ：孫赟

具備機電工程 專業一級注冊建造師，注冊號 閩1352018201901500

企業業績 (如需要) ：海口市國際免稅城項目（地塊三）弱電工程；云南民族大學職業技術教育綜合實驗實訓樓建設項目（智能化）；建甌市中西醫結合醫院醫養結合項目-智能化工程；明溪縣第一中學遷建項目（智慧校園建設）；禾祥鑫天地智能化工程（施工）

項目負責人 (項目經理) 業績 (如需要) ：禾祥鑫天地智能化工程（施工）

中標候選人公示2025年05月07日至2025年05月12日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向畢節市七星關區住房和城鄉建設局，聯系電話：0857-8282506（行業監督部門名稱）投訴。

重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的，有權依法向有關行政監督部門投訴。

投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；

（3）投訴事項的基本事實；

（4）相關請求及主張；

（5）有效線索和相關證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。

評審情況

（一）初步評審

序號	通過初步評審的投標人名稱
1	上海電信工程有限公司
2	澤宇科技集團有限公司
3	中國通信建設第三工程局有限公司
4	恒鋒信息科技股份有限公司
5	貴州恩其利爾機電安裝工程有限公司
6	中移系統集成有限公司
7	貴州中鼎安全技術有限公司
序號	未通過初步評審的投標人名稱及原因
1	惠迅達通信有限公司 響應文件中未提供除項目負責人之外主要管理人員相關佐證資料。,未提供除項目負責人之外人員。,未提供主要管理人員信息。,未提供除項目負責人以外的人員信息。,未提供主要管理人員資料
2	首信建設有限公司 提供的施工員崗位名稱為：土建施工員。不符合采購文件22頁要求：施工員為電氣或設備安裝等相關施工員。,施工員專業不符合要求。,施工員專業不符合要求。,施工員不符合要求。,施工員為土建施工員，不滿足招標文件要求
3	廈門創希格科技有限公司 響應文件中未提供資料員1人的相關佐證材料。,未提供資料員信息。,無資料員。,未見資料員材料,無資料員相關材料

（二）綜合評分

投標單位名稱	貴州恩其利爾機電安裝工程有限公司
評標委員會成員 評審內容	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技 術	1.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖）及保證措施(0分-3分)	1.4	1.2	1.8	1.9	1.9
2.總體實施方案(0分-4分)	2.4	2	2.8	2.4	2.5
3.與發包人、監理及設計單位、專業分包工程的配合(0分-3分)	1.2	1.2	1.8	1.8	1.8
4.質量保證措施(0分-3分)	1.6	1.2	1.8	1.8	1.9
5.確保文明施工、環境保護技術措施(0分-3分)	1.3	1.2	1.8	1.8	1.8
6.確保安全生產技術措施(0分-3分)	1.5	1.2	1.8	1.8	1.9
7.主要施工設備配置(0分-3分)	1.5	1.2	1.8	1.8	1.9
8.項目負責人（項目經理）闡述(0分-5分)	0	0	0	0	0
9.現場組織管理機構(0分-3分)	1.2	1.2	1.8	1.8	1.9
商 務	1.項目負責人（項目經理）(0分-2分)	1	1	1	1	1
2.企業業績(0分-4分)	0	0	0	0	0
3.售后維保時間(0分-1分)	1	1	1	1	1
4.售后響應時間(0分-1分)	1	1	1	1	1
5.扣分因素(-5分-0分)	0	0	0	0	0
6.技術負責人(0分-2分)	1	1	1	1	1
最終得分	74.89
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
投標單位名稱	恒鋒信息科技股份有限公司
評標委員會成員 評審內容	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技 術	1.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖）及保證措施(0分-3分)	1.8	1.5	2.1	1.8	2
2.總體實施方案(0分-4分)	2.5	2	3	2.4	2.6
3.與發包人、監理及設計單位、專業分包工程的配合(0分-3分)	1.8	1.5	2	1.8	2
4.質量保證措施(0分-3分)	1.8	1.5	2	1.8	2
5.確保文明施工、環境保護技術措施(0分-3分)	1.5	1.5	2	1.8	2
6.確保安全生產技術措施(0分-3分)	1.5	1.5	2	1.9	2
7.主要施工設備配置(0分-3分)	1.5	1.5	2	1.8	2
8.項目負責人（項目經理）闡述(0分-5分)	0	0	0	0	0
9.現場組織管理機構(0分-3分)	1.5	1.5	2	1.9	1.9
商 務	1.項目負責人（項目經理）(0分-2分)	2	2	2	2	2
2.企業業績(0分-4分)	2	2	2	2	2
3.售后維保時間(0分-1分)	1	1	1	1	1
4.售后響應時間(0分-1分)	1	1	1	1	1
5.扣分因素(-5分-0分)	0	0	0	0	0
6.技術負責人(0分-2分)	2	2	2	2	2
最終得分	82.8
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
投標單位名稱	貴州中鼎安全技術有限公司
評標委員會成員 評審內容	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技 術	1.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖）及保證措施(0分-3分)	1.8	2.5	2.1	2.1	1.8
2.總體實施方案(0分-4分)	2.3	3	3.1	2.5	2.4
3.與發包人、監理及設計單位、專業分包工程的配合(0分-3分)	2	2.5	2.1	1.9	1.8
4.質量保證措施(0分-3分)	2.1	2.5	2.1	2	1.8
5.確保文明施工、環境保護技術措施(0分-3分)	2.4	2.5	2.1	2	1.8
6.確保安全生產技術措施(0分-3分)	2	2.5	2.1	2.1	1.8
7.主要施工設備配置(0分-3分)	2	2.5	2.1	1.9	1.8
8.項目負責人（項目經理）闡述(0分-5分)	3	4	2.9	3	3.5
9.現場組織管理機構(0分-3分)	1.8	2.5	2.1	2.1	1.8
商 務	1.項目負責人（項目經理）(0分-2分)	1	1	1	1	1
2.企業業績(0分-4分)	4	4	4	4	4
3.售后維保時間(0分-1分)	1	1	1	1	1
4.售后響應時間(0分-1分)	1	1	1	1	1
5.扣分因素(-5分-0分)	0	0	0	0	0
6.技術負責人(0分-2分)	1	1	1	1	1
最終得分	81.51
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
投標單位名稱	中移系統集成有限公司
評標委員會成員 評審內容	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技 術	1.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖）及保證措施(0分-3分)	2	2.5	2.3	2.2	2.3
2.總體實施方案(0分-4分)	2.6	3	3.2	2.6	2.9
3.與發包人、監理及設計單位、專業分包工程的配合(0分-3分)	2	2.5	2.2	2.2	2.2
4.質量保證措施(0分-3分)	2.4	2.5	2.2	2.2	2.3
5.確保文明施工、環境保護技術措施(0分-3分)	2	2.5	2.2	2.2	2.3
6.確保安全生產技術措施(0分-3分)	2	2.5	2.2	2.2	2.2
7.主要施工設備配置(0分-3分)	2.5	2.5	2.2	2.2	2.3
8.項目負責人（項目經理）闡述(0分-5分)	0	0	0	0	0
9.現場組織管理機構(0分-3分)	2	2.5	2.2	2.2	2.2
商 務	1.項目負責人（項目經理）(0分-2分)	2	2	2	2	2
2.企業業績(0分-4分)	4	4	4	4	4
3.售后維保時間(0分-1分)	1	1	1	1	1
4.售后響應時間(0分-1分)	1	1	1	1	1
5.扣分因素(-5分-0分)	0	0	0	0	0
6.技術負責人(0分-2分)	2	2	2	2	2
最終得分	87.41
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
投標單位名稱	澤宇科技集團有限公司
評標委員會成員 評審內容	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技 術	1.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖）及保證措施(0分-3分)	2	2.5	2.3	2.2	2.1
2.總體實施方案(0分-4分)	3	3	3.2	2.8	2.7
3.與發包人、監理及設計單位、專業分包工程的配合(0分-3分)	2	2.5	2.2	2.2	2.1
4.質量保證措施(0分-3分)	2	2.5	2.2	2.2	2.1
5.確保文明施工、環境保護技術措施(0分-3分)	2.2	2.5	2.2	2.2	2
6.確保安全生產技術措施(0分-3分)	2.1	2.5	2.2	2.2	2.1
7.主要施工設備配置(0分-3分)	2.3	2.5	2.2	2.2	2.1
8.項目負責人（項目經理）闡述(0分-5分)	3	4.5	3.1	3	3.4
9.現場組織管理機構(0分-3分)	2	2.5	2.2	2.2	2.1
商 務	1.項目負責人（項目經理）(0分-2分)	2	2	2	2	2
2.企業業績(0分-4分)	4	4	4	4	4
3.售后維保時間(0分-1分)	1	1	1	1	1
4.售后響應時間(0分-1分)	1	1	1	1	1
5.扣分因素(-5分-0分)	0	0	0	0	0
6.技術負責人(0分-2分)	2	2	2	2	2
最終得分	90.04
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
投標單位名稱	中國通信建設第三工程局有限公司
評標委員會成員 評審內容	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技 術	1.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖）及保證措施(0分-3分)	2.5	2.5	2.3	2.2	2.1
2.總體實施方案(0分-4分)	3.5	3	3.2	2.8	2.8
3.與發包人、監理及設計單位、專業分包工程的配合(0分-3分)	2.4	2.5	2.2	2.2	2.1
4.質量保證措施(0分-3分)	2.4	2.5	2.2	2.1	2.2
5.確保文明施工、環境保護技術措施(0分-3分)	2.5	2.5	2.2	2.2	2.2
6.確保安全生產技術措施(0分-3分)	2.5	2.5	2.2	2.2	2.2
7.主要施工設備配置(0分-3分)	2.5	2.5	2.2	2.2	2.2
8.項目負責人（項目經理）闡述(0分-5分)	3	3	2.8	3	3.4
9.現場組織管理機構(0分-3分)	2.5	2.5	2.2	2.2	2.2
商 務	1.項目負責人（項目經理）(0分-2分)	0	0	0	0	0
2.企業業績(0分-4分)	4	4	4	4	4
3.售后維保時間(0分-1分)	1	1	1	1	1
4.售后響應時間(0分-1分)	1	1	1	1	1
5.扣分因素(-5分-0分)	0	0	0	0	0
6.技術負責人(0分-2分)	2	2	2	2	2
最終得分	90.18
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
投標單位名稱	上海電信工程有限公司
評標委員會成員 評審內容	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技 術	1.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖）及保證措施(0分-3分)	2.5	2.5	2.4	2.2	2.4
2.總體實施方案(0分-4分)	3.5	3	3.6	2.8	3.2
3.與發包人、監理及設計單位、專業分包工程的配合(0分-3分)	2.6	2.5	2.3	2.2	2.5
4.質量保證措施(0分-3分)	2.5	2.5	2.5	2.2	2.5
5.確保文明施工、環境保護技術措施(0分-3分)	2.5	2.5	2.2	2.2	2.4
6.確保安全生產技術措施(0分-3分)	2.5	2.5	2.3	2.2	2.5
7.主要施工設備配置(0分-3分)	2.6	2.5	2.5	2.2	2.4
8.項目負責人（項目經理）闡述(0分-5分)	3.5	4	3.8	3	3.5
9.現場組織管理機構(0分-3分)	2.5	2.5	2.4	2.2	2.4
商 務	1.項目負責人（項目經理）(0分-2分)	2	2	2	2	2
2.企業業績(0分-4分)	4	4	4	4	4
3.售后維保時間(0分-1分)	1	1	1	1	1
4.售后響應時間(0分-1分)	1	1	1	1	1
5.扣分因素(-5分-0分)	0	0	0	0	0
6.技術負責人(0分-2分)	2	2	2	2	2
最終得分	92.2
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

（三）詳細評審

投標單位名稱	報價得分	技術得分	商務得分	平均分	綜合得分	投標報價（元）	名次
上海電信工程有限公司	58.56	23.64	10	33.64	92.2	8503064.12	1
中國通信建設第三工程局有限公司	59.92	22.26	8	30.26	90.18	8480000	2
澤宇科技集團有限公司	58.18	21.86	10	31.86	90.04	8427360	3
中移系統集成有限公司	58.73	18.68	10	28.68	87.41	8500240	4
恒鋒信息科技股份有限公司	59.76	15.04	8	23.04	82.8	8482850.19	5
貴州中鼎安全技術有限公司	52.97	20.54	8	28.54	81.51	8280064.93	6
貴州恩其利爾機電安裝工程有限公司	57.17	13.72	4	17.72	74.89	8526635.31	7
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。

1.招標人信息

名 稱： 畢節市消防救援支隊（畢節市消防救援局）

地 址： 畢節市七星關區

聯系人： 徐工

2.代理機構信息

名 稱： 貴州銘典項目管理有限公司

地 址： /

聯系人： 徐倩、李林輝、韋志麗

文件預覽：

畢節市消防應急救援指揮中心及消防培訓基地項目弱電智能化工程-中標候選人公示.pdf

中標候選人公示.pdf